丹河浪子 的原帖:
呵呵,文风不正。上来就编一个传说,子虚乌有的专家引一个似是而非的观点。这种手笔类似于那个捡块石头就说是秦砖汉瓦的李俊杰了,不知道是吹牛惯了,还是就是他的门徒。
另外,这种文章,既不是语言学者的学术论文,又不是历史学家的考据发掘,没有任何实际价值。许多以讹传讹的演义传说之所以泛滥,托他们的福。
文笔不错,华丽丽掩饰了论点的荒谬与内容的空乏。
芬芳过后总是空 的回复:
当年普通话培训的时候,老师也曾这么说过。高平话普遍一二声,音调不高。
柔情的小雨 的回复:
文笔不错。以一个传说来开门定论,也是有的,只要这个定论不荒谬。比如咱高平红白事碰到一起丧者先行,也是有一个传说,古时红白两家狭路相逢互不相让,县太爷断一句“活人给死人让路”传承至今,不是很活灵活现吗?散文嘛,情感为主线,学术价值倒是次要的了,总之是一篇不错的文章。很早就看过的文章,只是原作是谁,不甚清楚。