关注一中新校区问题感受

风过斜阳

        关于上一篇一中的生活问题，我读了很多遍，自己的儿子也在一中，各位说的都有道理。

        我觉得不管一中在哪里，也不论实验在哪里～有关部门应该出来说句话，咱们老百姓解决不了问题。

        就像上一篇文章所说～在新一中首先是孩子们的生活问题的确与原校区无法比，不管是饭菜质量还是味道，都不行，可能价格比原校区要先进多了，孩子们正处在青春期，营养～算了，这个更没法提了～

        还有老师们，高中老师的确很辛苦，是否辛苦不是我在说，咱们一批批孩子们都在那摆着成绩～大家不应该只评论城里怎么，乡下怎么的，大家方不方便无所谓，老师不方便大家还能安心代课吗？老师的问题得不到解决，生活～家庭～工作，大家都有孩子，不方便的生活，谁也会心不在焉啊。

        上次看到保安跟两个家长吵架，家长明显处于下风，保安不知道什么身份，非常厉害，原因不清楚，总之不让那两个家长进入，别的家长可以进入，别的车可以进入，就因为这个家长顶撞了几句保安，保安大打出手，很凶悍～最后我送儿子进去了，出来了，就没见这两个家长，总之，我认为把管理给了不懂教育的人手里，也不太合适！

        在这一年里我们也担心，一中不会变成实验吧？也很担心这一批孩子，他们都是这一届的精英，如果还是这样，我们老百姓一个，也只能在这写写感受而已～

        看了上次文章，我觉得一中很多老师应该也有类似的想法，因为确实付出了，现在让付出变得更累了～我觉得根本不像有的人说的，他们搞家务，逛超市，就算去了，也不会是上着课就走了吧？若他们真是这样上班都能带出省级这么好的高校，那可真是神了～

        我也就嘟囔几句～有没有人看，有没有人评论无所谓了！

高平夲地人

就事论事说，我不同意一中搬迁，高平一中成立几十年，老实说，至今还没有一个家庭成员，在一中读过书，脸红灬没有争气的人，所以没有进一中读过书。但一中的确有成绩，特别是77年高考恢复后，经过近3o年来，一批热爱教育事业一中教师队伍，不懈努力，追求，心血换来的成绩。克强总理今年两会答记者问，讲的一个精典，工具厢一说，即工具厢有很多工具，面临困难及问题，还会有工具，试问决策者们，你们决定搬迁一中，工具厢做好准备了吗?如何稳定师资队伍，教学出成绩，是送汽车，还是送住房，原来守家再地。老师后顾较少，可好，现在是每天周車劳盾，怎么会安心教书育人，各位换位思考一下，粮食误种少一茬，教育误了会一生，如何是好，多多呼吁决策者们，教育是大事情呀，硬件再好，没有软实力不行呀。学生环境差点，生活艰苦些，好克服。师资后顾解决好才是头等大事。为了未来，赶紧拿出些干货来

高平夲地人

搬迁或不搬迁.我们直能表达而已，力量微软。但是，我认为师资，不可小估，这是不争的事实。百年名校，都有强大的师资队伍，与硬件设施无关，广大家长及教育工作者都知道，如小学就择校，是大家选学校，还是选师资不明之处互相了解，高平一中与米山一中是有差距的。时间会证明抗战时期，一些学校居无定所，如淅大等，但是有一批优秀的师资队伍，日后为国家培养了无数的栋梁之才，你说靠硬件，还是靠软件？个人观点一中搬迁是及大的失误。

任性

高平一中的老师认为自己很了不起，若自己有能耐把他搬回去。我听说他们为了自己的利益拿学生，家长当枪使。真是伪人师表啊！
家长朋友们要以大局为重，坚持正义。为高平的未来着想，为高平的教育着想，应该搬出市中心，到更安静的米山去。不能为一己之私就不给学生上课。请问，罢课不上，就是为了孩子们？为了高平的教育？若把孩子交给整天罢课的老师哪个家长放心？这是一中的老师太自以为事了。他们这是给政府施压，给学生做榜样。太差劲了。不配为人师。

5869750

高平夲地人  的原帖：1

就事论事说，我不同意一中搬迁，高平一中成立几十年，老实说，至今还没有一个家庭成员，在一中读过书，脸红灬没有争气的人，所以没有进一中读过书。但一中的确有成绩，特别是77年高考恢复后，经过近3o年来，一批热爱教育事业一中教师队伍，不懈努力，追求，心血换来的成绩。克强总理今年两会答记者问，讲的一个精典，工具厢一说，即工具厢有很多工具，面临困难及问题，还会有工具，试问决策者们，你们决定搬迁一中，工具厢做好准备了吗?如何稳定师资队伍，教学出成绩，是送汽车，还是送住房，原来守家再地。老师后顾较少，可好，现在是每天周車劳盾，怎么会安心教书育人，各位换位思考一下，粮食误种少一茬，教育误了会一生，如何是好，多多呼吁决策者们，教育是大事情呀，硬件再好，没有软实力不行呀。学生环境差点，生活艰苦些，好克服。师资后顾解决好才是头等大事。为了未来，赶紧拿出些干货来

一泓清水  的回复：2

把高平最优秀的学生，不要放在一中，也能考上。不是老师的功劳，是学生学习好

5869750  的回复：3

上面的一泓清水，按你说的是学生学的好，那干脆不要老师啦，自己回家依然可以考上清华北大呗，那都还上什么学校？或者又说啦，那么多的高分学生为什么都抢着要去好的学校，而不是就近入学呢

5869750

244924916  的原帖：1

能否代表高平教育？实验学生就不是人？

5869750  的回复：2

有人说过实验的学生不是人吗？是你们自己说的吧

5869750

他们那是矫情吗？你懂什么是矫情吗？，

一泓清水

重复引用已隐藏 [点击展开]

高平夲地人  的原帖：1

就事论事说，我不同意一中搬迁，高平一中成立几十年，老实说，至今还没有一个家庭成员，在一中读过书，脸红灬没有争气的人，所以没有进一中读过书。但一中的确有成绩，特别是77年高考恢复后，经过近3o年来，一批热爱教育事业一中教师队伍，不懈努力，追求，心血换来的成绩。克强总理今年两会答记者问，讲的一个精典，工具厢一说，即工具厢有很多工具，面临困难及问题，还会有工具，试问决策者们，你们决定搬迁一中，工具厢做好准备了吗?如何稳定师资队伍，教学出成绩，是送汽车，还是送住房，原来守家再地。老师后顾较少，可好，现在是每天周車劳盾，怎么会安心教书育人，各位换位思考一下，粮食误种少一茬，教育误了会一生，如何是好，多多呼吁决策者们，教育是大事情呀，硬件再好，没有软实力不行呀。学生环境差点，生活艰苦些，好克服。师资后顾解决好才是头等大事。为了未来，赶紧拿出些干货来

一泓清水  的回复：2

把高平最优秀的学生，不要放在一中，也能考上。不是老师的功劳，是学生学习好

244924916

重复引用已隐藏 [点击展开]

能否代表高平教育？实验学生就不是人？

风过斜阳

aaa  的原帖：1

时间验证了南校，为什么还要再去花同样的成本验证一个东校？

风过斜阳  的回复：2

唉，谁能说的算？不知道，应该有个民主制吧

aaa

重复引用已隐藏 [点击展开]

时间验证了南校，为什么还要再去花同样的成本验证一个东校？