用微信扫一扫
关注大高平公众微信

回帖: 10

晋城高平经济转型的现实状况及思考

(帖号:03568431)

来自 贴吧

  本世纪头一个十年之后,转型发展成了一句时髦口号,顾名思义,转型发展除了转型,还要发展,重要的是发展。无奈口号喊了好几届,但发展却越来越差强人意,结合晋城高平经济现状,有几点思考如下:

  1、转型发展有层次之分,不能一刀切,运动化。最早的转型发展,实际上是在国家层面。改革开放初中期,在世界经济格局中,我国长期处于初级制成品及原材料的出口加工阶段,经济发展属于粗放型模式,市场地位低,环境压力大,竞争力差。针对这一现象,2000年前后,在国家层面,提出了经济发展模式由粗放型向集约型,劳动力型经济向知识型经济转变的战略要求。从国家层面来说,这个改变是正确的,也是发展的必然。但是,中国幅员辽阔,各地经济发展差异大,层次多,不结合本土实际,全部搞转型,是不现实的。


  以晋城高平为例,当前整个晋城地区,真正能站在世界潮头的产业,可以说基本没有,即便退一步,能站在全国前列的,也可以说几乎是基本没有。为什么?不是因为我们晋城高平人民笨,傻,而是因为本地缺乏转型需要的那些条件,当代世界,转型的前提,一是要知识技术密集,二是要金融信息密集,除此还有地域、文化、交通、历史等诸多因素影响,缺乏这些先天后天的条件,奢谈什么转型发展?


  2,转型发展要注重本地区基本输入输出实现“入超”,要考虑民生。整个山西过去的经济模式大抵可以简化为:产煤-输出-换回资金-买入山西缺乏的各种外省产品,在这个过程中,煤炭价格至关重要,低廉的价格会让外省劳动力含量低的规模化制成品以较高的售价把我们辛辛苦苦挖煤赚的辛苦钱轻易撩走,一旦靠卖煤获得的资金不能满足本省对外省的经济依赖,山西就会出现“出超”,民生就会困难,反之,卖煤获得的钱除了满足需要还有积累,也即资金“入超”,民生就会富裕。
  当前形势下,如果不能从总体上实现“入超”,那这种转型就是虚假的,糊弄人,是不重视民生的。现在,感觉只要不从事煤产业,就是转型,觉得挖煤的去开饭店,运煤的去搞农家乐就是转型,而不管这些所谓的转型有没有赚到外地人的钱,这是猪八戒啃猪爪,自己吃自己。


  3,巨量公共资源浪费在了虚假转型上,助长了逆向淘汰。这一问题尤为突出,本地数得出的所谓转型典型,包括袁王二书记多次考察的所谓实体、企业,真正与转型靠得上边的,可以说凤毛麟角,甚至是没有。这些所谓实体的首要目标无不放在如何获取政府补贴上,这些人一旦成功,对那些实实在在搞转型的就是伤害,时间久了,虚假就会成为主流。我们现在的所谓转型发展状况,就是虚假充斥的假转型,假发展真倒退。

来自 贴吧

政府穷百姓穷都是吃粮保本儿呢!譬如今年夏天我就没敢买换季的衣服和鞋。明年能不能领着微薄的薪水还不一定呢!吃不着饭在打着背包北上吧。
终于知道检讨自己了,居安思危的思想都没有,有今天的结果也是正常。

来自 贴吧

@绿老牛

  首先,我说的转型不是产业升级,你有这个毛病,总是爱强加概念给别人,在第一点中我已经讲的非常清楚了,中国经济(甚或是社会)有转型的内在动力,产业升级或属于转型之一部分,但这是两个范畴,不能互代。
  其次,我觉得我有必要再重新向你勾画一下我的逻辑,我叙述中心就是“转型”不要政治化、口号化,在我们这个地方,不考虑实际的“转型”就是日瞎母,我们转型的着重点,就是要想办法在与其它省市的经济交往中获得比较优势,要“入超”。现阶段我市多数所谓的转型就是日瞎母。
  我感觉我的叙述与当前我市甚至我国多数相似地区的现状是相吻合的,而你以为不然,这是我们的差异。
  为了反驳我,你举了不少例子。第一个你举的是融高,前面你先说大环境谁也改变不了,这好像是赞同我,随后你说融高通过主客观因素变化,实现了产销两旺,这好像又是驳斥我,这种论调本身就是抬杠,意思是什么都有例外是不是?其实,就是融高,我也建议你先了解一下无锡尚德施正荣的故事,光伏发电如果单纯依靠巨量公共财政扶持,而不是尽快演化成一个能被市场接受认可的领域,它最终还是死路一条。现在太阳能由于转化率极低,投资大,民众对其认可程度并不高。光伏发电在我们的语境中,作秀大于实际。
  举完融高的例子,你随后就说高平能捡回沿海淘汰的项目就不错。确实,高平可能要捡这些淘汰项目,但是我们捡回来的目的,还是要通过这些项目获得与其它周边省市的比较优势,要不然我们要它干什么?
  随后,你说“针对你的第二点,煤矿搞农业,搞农家乐不是转型,这点的确不算产业转型,应该是经济学中的边际效应吧”,这一点我一定要批评你,因为你对我的话断章取义,文风不正,我的原话你仔细看看,后面还有一句“而不管这些能不能赚到外地人的钱”,作为老的著名的意见领袖,你这样的断章取义,真让人大跌眼镜。
  后面的我实在懒得继续说了,现实状况摆在那里,不是靠说嘴就能改变的,你看看高平累计投了多少扶持企业,叫响的到底有几个,占比如何?
在这个层面上,只能说你的逻辑相当混乱,而且无视实际。另外,文风不雅,为了抬杠不惜断章取义,强加概念,这些都说明你无法把握这个话题,更没有什么真知灼见。

来自 贴吧

  提高,禁止任何形式的铁水车上路,加上日本经济疲软,新干线、工业缝纫机等产业遭到了中国高铁、同类企业的残酷竞争,很快无法经营下去。但只要时机合适,能和周边的相关产业配套合作,这个企业还有东山再起的能力,这就看周边发展和经营管理能力了。

来自 贴吧

  还有一个例子适合第一和第三点,当年引进福川制铁,一方面是江浙的淘汰产能,一方面铸造高平本地有铁厂,有铸造基础,据他的经理介绍,从邢村的铁厂直接拉铁水过去,连生产成本也可以降低三分之一。所以刚进来也还可以,做外销,日本经济还没有如此不堪,刚开始是可以的。但2014年以后,安全生产门槛

来自 贴吧

  泻药。感觉逻辑有点混乱。自相矛盾。

  针对你的第一点,的确,你所谓的转型,应该是产业升级吧,根据市场经济规律,企业一般要么靠近原材料地,要么靠近市场,要么靠近信息科技研发地,这是谁也改变不了的。因此,高平在前一段时间的转型中实际成效不大,有多方面原因,但主要是大环境的原因。但是,一些因素在主客观条件变化之下是可以改变的,比如,融高太阳能投建初期,光伏发电项目尚未得到发展,因此初期厂子是赔钱的,但从去年精准扶贫以来,山西各地普遍把分布式光伏太阳能发电项目作为扶贫的一个项目,就使得山西成为了市场所在地,目前融高太阳能满负荷生产,供销两旺。
  高平的发展,一方面要改变煤炭傻大黑粗的现状,发展煤化工,另一方面还是要引进沿海发达地区淘汰产能,没错,就是淘汰,沿海升级,一些制造业会淘汰,如果高平能捡起来,就不错,想比沿海还先进的项目,基本不可能。或者为周边加工业配套生产,比如为电动车项目生产大功率锂离子电池。
这个过程是缓慢的。
  针对你的第二点,煤矿搞农业,搞农家乐不是转型,这点的确不算产业转型,应该是经济学中的边际效应吧,煤矿效益不好,但还有些钱,有一大帮人,有周围的土地,利用这些要素,解决一些工人的就业,增加一些收入,何尝不可呢?如果能发展带动起一两个农业产业化企业,带动周边农户生产,这就是转型了,一方面,沿海已经工业化,土地稀少,对优质农产品需求旺盛,如果我们能成为一个优质农产品的生产供应基地,这也是发展方向,比如韩家庄的玉露香梨,在广州市场反响很好,效益不错,要是一个煤矿能培育一个这样的品种和项目,这也是转型啊,至于说农家乐,比如炎帝陵周边,真要是煤矿通过开发网上旅游体验,游戏旅游体验等等,能吸引晋城以外的哪怕本省其他县市区的游客,就能挣别人的钱,而这些是单打独斗的农户做不到的,兰花集团投资壮大王莽岭旅游,你能说这不是转型吗?这就是转型。

  针对你的第三点,转型本身也是大浪淘沙,有市场淘汰的过程,不可能所有的企业都适应市场,很多看好的企业, 最后垮了,很多不看好的企业,成长得不错,难道他们傻得不愿意引进好企业, 非要找一帮靠政府补贴的企业?而且,你造吗?有政府补贴的企业,就是国家大力提倡的,鼓励发展的企业,淘汰企业是没有这个待遇的。

来自 贴吧

我不懂,我只知道我的口袋越来越瘪,在这样下去,我也要买个二手红三轮到街上堵路了。

来自 贴吧

高平经济保6争八!!!找到方法再大谈转型吧!

来自 贴吧

说这大部分老百姓不懂得!!!一般高中文化人才懂点转型!就算懂!现在高平的经济一直就是倒退!没钱的人才会着急!

来自 贴吧

十年内感觉没啥发展了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于大高平| 用户协议| 意见反馈| 免责声明| 网络谣言警示| Archiver|手机版|大高平 ( 晋ICP备14004426号 )

GMT+8, 2024-4-27 06:41 , Processed in 0.058975 second(s), 19 queries .

晋城网络警察

© 2015 大高平.

快速回复 返回顶部 返回列表